home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_5 / V13_574.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  14KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/YcD=IR600WBwIJhE4V>;
  5.           Fri, 24 May 91 02:39:25 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <UcD=IM600WBwMJfU5A@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri, 24 May 91 02:39:20 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #574
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 574
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.    The value of infrastructure (was: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED)
  18.                  Alginquin RO
  19.     Desaturation of the Reaction wheels on the Magellan Spacecraft
  20.             space news from March 25 AW&ST
  21.            Re: Mir Sweepstakes - Cancelled
  22.           Re: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED
  23.           Re: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED
  24.       Re: NASA discovers ... dinosaurs' :-) (Forwarded)
  25.            If no Freedom, what comes next?
  26.  
  27. Administrivia:
  28.  
  29.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  30.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  31.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  32.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 16 May 91 17:09:24 GMT
  37. From: emory!ox.com!hela!aws@gatech.edu  (Allen W. Sherzer)
  38. Subject: The value of infrastructure (was: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED)
  39.  
  40. In article <9105161623.AA17143@gemini.arc.nasa.gov> greer%utdssa.dnet%utadnx@utspan.span.nasa.gov writes:
  41.  
  42. >>its a pity the space science people don't support the creation of a better
  43. >>infrastructure. I can't think of anything which do more to promote science
  44. >>that the reduced costs we would see.
  45.  
  46. >Huh?  Please explain what you mean by all this.  In the first place, it 
  47. >isn't possible to do good space science from a manned space station.
  48.  
  49. Some science could but I agree that most is better done in human tended
  50. free flyers.
  51.  
  52. >In the second place, exactly what do you mean by reduced costs, especially
  53. >as relates to space science?
  54.  
  55. Let's assume that we have a real infrastructure in LEO and on the moon.
  56. This includes fuel depots, orbital drydocks, and light manufacturing.
  57. Let's also assume that we where going to send a orbiter with an entry
  58. probe to, oh, let's say Jupiter. We'll name this probe after a well
  59. known early astonomer: Kepler.
  60.  
  61. Because of our drydock we can do integration of the Kepler probe in
  62. space. This means we aren't nearly as constrained about the shape
  63. of the probe as other Jupiter bound probes have been. For example,
  64. Kepler won't need any complex error prone facilities to unfold things
  65. like antennas. Also remember that since these comploex deployment
  66. hardware isn't needed, we reduce weight and save money and (more
  67. important) design time.
  68.  
  69. After the probe is integrated it is time to launch. Since we have
  70. a fuel dump supplied by extraterstrial materials the fuel costs
  71. about three orders of magnitude less. We can also have larger fuel
  72. tanks so the engines can burn longer. Kepler will not need complex
  73. orbital maneuvers which add risk and years to mission time like the
  74. other Jupiter bound probe.
  75.  
  76. In addition, we now have upper stage engines which can fire for
  77. long periods of time and restart several times. Instead of buying
  78. brand new engines for Kepler we will use whatever is in stock.
  79.  
  80. The bottom line to all this is that the incrimental cost of new
  81. space science missions goes way down if there is a proper infrastructure
  82. to support it.
  83.  
  84.   Allen
  85.  
  86. -- 
  87. +---------------------------------------------------------------------------+
  88. |Allen W. Sherzer |        Allen's tactics are too tricky to deal with      |
  89. |   aws@iti.org   |             -- Harel Barzilai                           |
  90. +---------------------------------------------------------------------------+
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: 16 May 91 21:03:56 GMT
  95. From: snorkelwacker.mit.edu!spool.mu.edu!mips!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!ephillip%magnus.acs.ohio-state.edu@bloom-beacon.mit.edu  (Earl W Phillips)
  96. Subject: Alginquin RO
  97.  
  98.  
  99.  
  100. I have been asked to forward the following message regarding  the 
  101. Algonquin  RO for a friend who cannot send mail directly  to  the 
  102. nwsgroup. Hope the info proves useful, it sure was to me!
  103. *****************************************************************
  104.  
  105. The  rumors of the demise of ARO are exagerated.  Just last  year 
  106. the Mark III VLBI  system  and  the pointing system on  the  46m  
  107. antenna  was upgraded in acooperative  effort  with  NASA  Goddard  
  108. Space  Flight  Center's Crustal Dynamics Project.    Last summer 
  109. it was used in a series of geodetic  VLBI sessions helping to 
  110. establish the stability of the North American tectonic plate and
  111. establishing  the locations of several GPS fiducial  sites.   The 
  112. Canadians plan to continue its use as a VLBI base station.
  113.  
  114. This may not be Astronomy, but it IS science.  Since the  antenna 
  115. will remain operational, in the near future at least, it seems 
  116. probable  that radioastronomers with funding could get time on it.  
  117.  
  118. The  major  technical problem with using Algo is  that  it  slews 
  119. rather slowly. It IS 25 years old.  Fortunately it is very 
  120. sensitive compared to many antennas used for geodetic VLBI.  
  121. This is a very nice when trying to  make fringes to small antennas 
  122. across long baselines.
  123.  
  124.  
  125. *****************************************************************
  126. *                                    | ====@====      ///////// *
  127. * ephillip@magnus.ircc.ohio-state.edu|     ``________//         *
  128. *                                    |       `------'           *
  129. *                 -JR-               | Space;........the final  *
  130. *                                    | frontier...............  *
  131. *****************************************************************
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: 16 May 91 20:37:58 GMT
  136. From: ucivax!jarthur!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!ubvmsc.cc.buffalo.edu!v096my2q@ucbvax.Berkeley.EDU  (Mark A Wieczorek)
  137. Subject: Desaturation of the Reaction wheels on the Magellan Spacecraft
  138.  
  139.  
  140.     I've got a question for everyone out their. Why do the reaction
  141. wheels have to be desaturated on the magellan spacecraft? There are three
  142. reaction wheels which correspond to rotation in the x, y, and z directions.
  143. If the spacecraft was in a reference frame with no forces acting on it,
  144. desaturation would not be necessary. Does anyone know what kind of forces
  145. would be acting on the spacecraft that would put it in a non equilibrium 
  146. situation? The only things that I can think of would be the following:
  147.  
  148. 1) a frictional force coming from the upper atmosphere--how far does the
  149. venutian atmosphere extend anyways?
  150.  
  151. 2) momentum from the solar wind
  152.  
  153. 3) tidal forces acting on the spacecraft
  154.  
  155. 4) irregularities of the gravitational field of the planet
  156.  
  157.  
  158. Any ideas or comments?
  159.  
  160. Mark Wieczorek
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 17 May 91 01:42:53 GMT
  165. From: mintaka!olivea!samsung!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@bloom-beacon.mit.edu  (Henry Spencer)
  166. Subject: space news from March 25 AW&ST
  167.  
  168. [Light news week.  Just as well, since I'm behind and need to catch up some.]
  169.  
  170. Hiten becomes first spacecraft to do an aerobraking maneuver from deep
  171. space, making a pass over the north Pacific March 12th at 126km to reduce
  172. its velocity 1.77m/s.  This may sound insignificant, but it lowered the
  173. apogee of Hiten's highly elliptical orbit by circa 1000km.
  174.  
  175. Truly, although privately praising the Augustine report, is reported to
  176. be privately furious about one recommendation:  tailoring the schedule
  177. for a Mars mission to the availability of funds.  The report's phrase,
  178. "go as you pay", has been banned from NASA official documents.  Truly
  179. reportedly thinks it is hard enough to get major programs funded with
  180. firm schedules, and volunteering to be flexible is an invitation to
  181. death by slow starvation.
  182.  
  183. Administration working on rallying congressional support for the scaled-
  184. down space station.  The emphasis now is on life sciences in support of
  185. future manned activity, rather than a general microgravity science facility.
  186. There are still some uncertainties about this role, notably the problem of
  187. where to put the much-moved centrifuge.  Interestingly, there is now a
  188. possibility that Italy might add a small manned lab module, perhaps a
  189. life-sciences lab that could hold the centrifuge among other things.
  190. This is quite apart from Italy's ESA involvement; Italy wants to put some
  191. money into manned spaceflight as a bilateral US-Italy deal, and this is
  192. one possibility.
  193.  
  194. Soviets marketing formerly-secret military store-and-forward data relay
  195. satellites as commercial comsat system.  The 250kg low-orbit satellites
  196. go up six at a time aboard a Tsyklon booster; the intent of the Western
  197. consortium that is working with the Soviets is an operational constellation
  198. of 24 by 1995.
  199. -- 
  200. And the bean-counter replied,           | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  201. "beans are more important".             |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: Thu, 16 May 91 00:56:47 PDT
  206. From: jim@pnet01.cts.com (Jim Bowery)
  207. To: crash!space+@andrew.cmu.edu
  208. Subject: Re: Mir Sweepstakes - Cancelled
  209.  
  210. Gary W. Hoogeveen writes:
  211. >         A Houston tv news show recently ran an update on the mir-men.  
  212. > It seems that they have moved their entrepreneurial schemes to a 
  213. > place less strict; they have gone to Nebraska.  Evidently Nebraska laws 
  214. > do not prohibit the promotion of sweepstakes, in contrast to the state 
  215. > of Texas.  
  216. >         But to their credit, they have somehow arranged an official deal 
  217. > with the soviets to fly the winner.  It seems to be on the up and up, 
  218. > according to a newspaper in the Soviet Union.  
  219.  
  220. Having talked to Jim Davidson this evening, I think I can safely say
  221. this is old news and is no longer valid.  Space Travel is no longer
  222. advertising they can offer a trip with the Soviets and the business
  223. is not in operation.  Indeed, they are being quite careful to avoid
  224. further advertising of a launch opportunity.
  225. -----------------------------------------------------------------------------
  226. Jim Bowery      619/295-3164               The Coalition for
  227. PO Box 1981                                   Science and
  228. La Jolla, CA 92038                             Commerce
  229. -----------------------------------------------------------------------------
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: 16 May 91 13:26:39 GMT
  234. From: swrinde!cs.utexas.edu!usc!samsung!news.cs.indiana.edu!widener!hela!aws@ucsd.edu  (Allen W. Sherzer)
  235. Subject: Re: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED
  236.  
  237. In article <YAMAUCHI.91May16042751@heron.cs.rochester.edu> yamauchi@cs.rochester.edu (Brian Yamauchi) writes:
  238.  
  239. >Another question: is the money zeroed or just the program?
  240.  
  241. The money. The NASA appropriation was reduced so something had to go.
  242. The house subcommittee decided to not vote money for Freedom. It
  243. works this way because first they decide how much to spend and then
  244. they decide how to spend it.
  245.  
  246.    Allen
  247.  
  248. -- 
  249. +---------------------------------------------------------------------------+
  250. |Allen W. Sherzer |        Allen's tactics are too tricky to deal with      |
  251. |   aws@iti.org   |             -- Harel Barzilai                           |
  252. +---------------------------------------------------------------------------+
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 16 May 91 18:01:41 GMT
  257. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@handies.ucar.edu  (Henry Spencer)
  258. Subject: Re: SPACE STATION FREEDOM WOUNDED
  259.  
  260. In article <9105161623.AA17143@gemini.arc.nasa.gov> greer%utdssa.dnet%utadnx@utspan.span.nasa.gov writes:
  261. >...  In the first place, it 
  262. >isn't possible to do good space science from a manned space station.
  263.  
  264. The principal investigators of the Skylab solar telescope would be surprised
  265. to hear that.  What you *mean* is "my favorite projects can't be done from
  266. a manned space station".
  267. -- 
  268. And the bean-counter replied,           | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  269. "beans are more important".             |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 15 May 91 13:47:04 GMT
  274. From: asuvax!mcdphx!qisoff!citek.UUCP!hbg6@handies.ucar.edu  (John Schuch)
  275. Subject: Re: NASA discovers ... dinosaurs' :-) (Forwarded)
  276.  
  277. >    The team's findings agree with the work of other scientists
  278. >who have found unusual circular gravity and magnetic patterns and
  279.                         ^^^^^^^^^^^^^^^^
  280. >quartz fractured by an impact, all suggesting a buried crater in the
  281. >Yucatan.
  282.  
  283. OK, I'll ask.
  284. Can anyone explain (simply) what a circular gravity pattern is?
  285.  
  286. John
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. Date: 17 May 91 00:30:09 GMT
  291. From: agate!tornado.Berkeley.EDU!gwh@ucbvax.Berkeley.EDU  (George William Herbert)
  292. Subject: If no Freedom, what comes next?
  293.  
  294.  
  295.     We should begin considering how we can fly an affordable station.
  296. Most of us would agree that an affordable station is a good thing.  Let's work
  297. on designing one.
  298.  
  299.     I would suggest two initiatives: short and long term.  Short term,
  300. look at what we can salvage from Freedom and other projects.  Is there
  301. an alternative configuration that costs less?
  302.  
  303.     Long term: look at NDV as a launch platform.  Paradigm shift; how
  304. do we design a station for $100/lb? (It's a rule of thumb that a space 
  305. vehicle's final cost is usually about twice the launch cost; thus, if the
  306. NDV flies 10 tons to orbit for a $1 million pricetag, we want 10 ton $1
  307. million modules...)
  308.  
  309. George William Herbert
  310. gwh@ocf.berkeley.edu
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. End of SPACE Digest V13 #574
  315. *******************
  316.